Anonim

カウントダウンは終了しました。明日、10月3日、バラク・オバマとミット・ロムニーはコロラド州デンバー大学での生放送で対決するために初めて同じステージを迎えます。 この大統領選挙に向けて計画されている3つの最初の比較対象は、内部政治です。 しかし、候補者が注意を払わなければならないのは、演説の内容だけではありません。 数百万人のアメリカ人の目-2008年10月のオバマとマケインの最終決闘は5650万人以上に見られました-ジェスチャー、失言、挑戦者のルックスの挑戦のほんのわずかなヒントさえも注意して捉えるでしょう不安。

写真:バラク・オバマとヒラリー・クリントンは、2008年の民主党の大統領候補を決めるレース中にMSNBCで放送した。

政治的好み? それはすべて脳に関するものです

政治アナリストにとって、バラク・オバマは長いスピーチに長けていますが、議論では少し少なめです。その間、彼は慢で、ほとんどrog慢で、長すぎる答えをする傾向があります。 彼の側では、ロムニーはテレビの議論に慣れており、より多くの時間を試してみることができます(その間に大統領の職務を果たす必要はありません)が、偉大な弱者から始まります。

2008年10月の前の挑戦者ジョン・マケインとの写真オバマ。共和党候補者は、挑戦者とクリントンとの間の衝突を研究する4年前のテレビ討論で訓練した。 テレビのテストでは、顔の左側の傷跡を隠すために、彼は常にテレビ画面の右側に置かれました。これは、老齢のさらなる兆候の感覚を与えた可能性があります(マケインはすでに72歳でした)。

政治家はどの機能に投票する必要がありますか?

十分な情報に基づいて、オバマは空の旅の間、そして寝る前の夜に、すべての余暇を、より速く働き、答えを準備するために捧げます(例えばクリントンとレーガンに自然にもたらされた性質)。 答えを実践するための「温和なパートナー」として、大統領は2004年11月にジョージ・ブッシュに敗れた民主党の候補であるジョン・ケリー(写真)にほかならなかった。

大切な日のためのテストは数ヶ月も続くことがあります。 そして、言葉だけが面倒を見るわけではありません。 実際、不安を露わにするためには、肩をすくめるか、まぶたをあまりにも速く動かすだけで十分です。これは、一般大衆が許さない態度です。 父親のジョージ・ブッシュはそれをよく知っています。1992年にビル・クリントンとの議論で、時計をチェックするカメラに驚いた人。 観客は候補者が話をするのは時間の無駄だと考えなければならず、彼らは彼を許しませんでした。

テレビの討論が選挙の結果を決定する際に決定的である場合、対立の最初の30分が最も決定的な瞬間になります:決闘の最初の段階で、世論調査員は、彼らが発表されるとすぐに一連の決定を決定する公衆の熱い反応を収集しますチェーン判断。

要するに、私たちは最初のラウンドですべてをプレイし、ネットの意見は非常に重要です:ツイッターでの政治家の人気指数-いわゆるツインデックス-は実際には選挙人の気分の温度計の1つです(現在の候補者)。

議論の成功(または失敗)も重要です。なぜなら、アメリカ人はすでに最近投票できるからです。早期投票システム、つまり、早期投票は25州ですでに活発に行われています。 10月1日から、米国は11月6日火曜日の選挙日から32週間と2週間となり、すべての州で直接、郵送により優先権を表明することができます。 また、多くの州では、事前に投票する特別な理由を与える必要はありません。 質問するだけで投票できます。

このシステムはかなりの割合に達しました。フロリダ州のコロラドデル州で85%、ネバダ州で75%、オハイオ州で40%、ウィスコンシン州とミシガン州で30%、すべての州が最終勝利の鍵と考えました。

10月16日にニューヨークのホフストラ大学で開催される2回目のテレビ討論会では、一般の人々が質問に直接回答することができます。 10月22日、フロリダ州ボカラトンで、外交政策が代わりに議論されます(写真では、2008年のテレビでのバラク・オバマとヒラリー・クリントンの比較)。

ギャブだけでは不十分です。アメリカ人は1960年9月26日からそれを知っています。午後9時30分で、ジョンF.ケネディ上院議員とリチャードニクソン副大統領がシカゴの「CBS」研究に登場します。 テレビ画面から彼らに続いて、6600万人のアメリカ人がいますが、誰がラジオで同調したかはカウントしません。

ケネディはカリフォルニアの太陽の下で2週間から戻ってきました。 彼はリラックスして日焼けし、素晴らしい形で現れます。 一方、ニクソンは病院を出たばかりで、感染から戻ったばかりで、青白くて薄く見えます。 しかし、彼のスタッフを逃れた別の詳細があります…

コーヒーのミルクの泡に描かれた大統領(ロシア人)の顔

ニクソンのグレーのスーツは、スタジオのセッティングと完璧に調和しています。 候補者は目立たず、カメラにまったく慣れていないようです。汗をかき、動揺し、緊張しています。 結果は? ラジオでそれを聞いた人は説得力があると考えましたが、ケネディと比較して見た人は敗者のイメージを受け取りました。 そして実際、ケネディは、ニクソンがわずか8年後に到着するホワイトハウスに行き着きます。

有名な議論からの抜粋:

アメリカの学生にとって、テレビ討論の科学は大学の主題でさえありますが、ヨーロッパでさえこの対立の瞬間は非常に重要になりました。 写真では、2007年の社会主義者セゴレン・ロイヤルとニコラス・サルコジの間の悪意に満ちたジョークの夕べ。各候補者の介入規則を定義する交渉は数週間続いた。 最終的には、2人のチャレンジャーを中断することができるが、沈黙の瞬間にカメラがそれらをフレーミングすることは許可されないことが確立されました。

2000万人のフランス人が続く議論は、私たちの政治的挑戦との比較の用語として時々使われました。 この場合、53歳の女性は、対話を司会するために、2人のジャーナリスト、男性と女性がいる52人の男性に直面します…

イタリアの場合、最も近い比較は、2006年のロマーノ・プロディとシルヴィオ・ベルルスコーニの政治的議論でした。67年(当時)最初の70年、2番目の穏健派-2回の対立の場合-2人の男性ジャーナリストによる、クレメンテ・ミムム、ブルーノ・ベスパ。 要するに、その機会に、フランスは女性の参加と世代交代で勝った。

2人の候補者が選挙の議席をめぐって争っているのではなく、3人の候補者が候補者であることを確認することはまれです。 2010年4月の保守党の党首ダビデ・キャメロン、自由民主党のニック・クレッグと英国首相ゴードン・ブラウンの対立の場合のように。

その際、3人が提出しなければならなかった介入のルールは非常に厳しかった。各質問に答える分、対戦相手の声明に答える分、現れる分、最後のアピールのために1分半。 スタジオに入る少し前に、キャメロンは制作者が放送が遅すぎる形式を作ったと非難した。 オーガナイザーとの論争が勃発し、誰もが満足できるフォーミュラを見つけるための交渉が数週間続いたことを思い出した(しかし、事実は、キャメロンが絶対的な過半数がなくても勝利を取り戻すことを妨げるものではない)。

Politics 2.0:ポスター、ガジェット、選挙ゲリラ

激しい議論が矛盾した議論を前提とするものであるかどうかは定かではありません。 ユリア・ティモシェンコは、2010年2月に、ウクライナのビクトル・ヤヌコビッチ大統領である相手の空いているマイクの前で、政治的熱意をspareしみず、対立を捨てたことでco病のライバルを非難しました。 現在、ティモシェンコは、政府の同意を最初に求めずにプーチンにガスを供給するという合意に圧力をかけたという多くの人々によると、彼女の政治的存在を取り除く口実として、容疑で投獄されています。

「空の椅子」のテーマは、クリントイーストウッドからフロリダ州タンパでの共和党大会まで、多くの報道機関によって最近再開されました。 ロムニーへの支持を宣言した後、俳優は椅子のある独り言に身を投じました。 Twitterでの皮肉でバイラルなオバマの回答:「この椅子は占領されています。」

ブラジルの政治における2人の重要な女性の人物の間での義務的な挨拶であり、労働党のメンバーであり現在の大統領選挙でルラ前大統領の弟子であるディルマ・ルセフは、2010年9月にライバルとの衝突の前夜にここで描かれていますかつて環境大臣であり、アマゾン防衛のチャンピオンだった元党パートナーのマリーナ・シルバ。

ブラジルの最後の選挙は、UOLポータルと国の主要新聞(Folha do San Paulo)によって管理された、国内で初めて組織されたオンラインの政治討論によって特徴付けられました。 3人の候補者(2人の女性に加えて、社会民主党のホセ・セラ)は、市民からの質問にウェブカメラで回答しました。 比較-UOLで引き続き表示-は80のサイトから同時に送信され、iPhoneおよびiPadでも表示されました。

選挙での勝利はチームの努力であり、その努力のかなりの部分は、少なくとも米国では副大統領候補にあります。 写真では、非常におしゃべりな2人の副議員:アラスカの元知事であり、ジョンマケインと共和党の副大統領候補であるサラペイリン、およびオバマが代わりに選んだジョーバイデン。

マケインのスタッフは、2008年10月にセントルイスで開催された会議の際に、パリンがいくつかのスリップで「つまずく」ことができるのではないかと心配しました。 オバマ氏のチームは、有名なおしゃべりボックスであるバイデンの失言の準備ができていました。 予測とは反対に、両方の候補者は素晴らしい仕事をしました。結局、候補者の期待を下げることは選挙運動で広く使われている予想的な動きです。 そのため、すべての正しい動きは観客を驚かせ、いくつかの票を動かすことができます。

外交政策、経済、失業など。 2005年9月にアンジェラ・メルケルがライバルで前任者のゲルハルト・シュレーダーと戦ったのを見た決闘は、現在のドイツ首相の私生活に関する論争にも触れた。

シュレーダーの妻であるドリスは、以前はメルケルを攻撃し、「彼女は母親ではないため、彼女の人生はドイツの女性の大半の経験と一致していない」ため、女性選挙人に投票しないよう求めた。 選択は報われませんでした:数週間以内に、メルケルは最初のドイツの女性首相になりました。

コンテンツは、必ずしもテレビの生放送の対決の焦点とは限りません。 11月7日の対面テレビでは、スペイン政府の人気のある現大統領であるマリアノ・ラジョイと社会主義者のアルフレド・ペレス・ルバルカバが、相手に神経を跳躍させる能力にすべてを賭けました。 ルバルカバは、彼自身が司会者であるという印象を与えるほど密接な一連の質問でライバルを促した。 ラジョイはそれほど攻撃的ではないようで、あまり危険を冒さずに自分を守ることに満足していました。

フランスのニコラス・サルコジ元大統領はテレビでの3回の比較を好むだろうが、挑戦者のフランソワ・オランドは反対し、1回の戦いですべてをプレーすることを好んだ。 2人の候補者が入る前に、研究の詳細は偶然に残されていませんでした:椅子の高さ、反射器の配置、さらには温度も確立されました。それは絶対に19度を超える必要はありませんでした(そうでなければ候補者は発汗)。 投票でお気に入りのオランドは、テレビでの討論以来最高の成績を収めています。 主に過去について語り、いくつかの挑発にandしているサルコジは、銀の大皿で彼に勝利をもたらしました。

フランス語のビデオでは、比較の最も明るい瞬間。 2012パラリンピックでのHollandeの失言も参照してください。

テクノロジーでさえ候補者を助けることができます。 それを隠しておく方が良いとはいえ、質問に単独で答えることができない大統領を誰が信頼するだろうか? 息子のジョージ・ブッシュの事件は模範的です。

私たちは、挑戦者ジョン・ケリーと大統領の間の2004年のアメリカの選挙の最初の議論の間です。 ブッシュの背中には何がありますか? ヘッドセットに接続されたマイクロレシーバー? 誰かが答えを提案していましたか? 論文は一度も確認されたことはなく、当時は特にオンラインで政治的議論を展開しました。

すべては説明のつかない、説明のつかないエピソードから生まれました。 ブッシュは話していて、ある点を言った:「終わらせて!」彼はしばしばインタビューや記者会見で、しかし誰かが彼を邪魔するときはいつも言う。 しかし、今回は誰も彼を邪魔していませんでした。下のビデオをご覧ください。

あなたも好きかもしれません:Propaganda 2.0民主主義は数学的に不可能です大統領のすべての動物(だけでなく)しかし、なぜ政治家は私たちに耳を傾けないのですか? 政治家がカウントダウンを再集計するアルゴリズムは、明日、10月3日、バラク・オバマとミット・ロムニーがデンバー大学でテレビでライブで向かい合うために初めて同じステージに踏み出す、コロラド。 この大統領選挙に向けて計画されている3つの最初の比較対象は、内部政治です。 しかし、候補者が注意を払わなければならないのは、演説の内容だけではありません。 数百万人のアメリカ人の目-2008年10月のオバマとマケインの最終決闘は5650万人以上に見られました-ジェスチャー、失言、挑戦者のルックスの挑戦のほんのわずかなヒントさえも捕らえるように注意してください不安。
写真:バラク・オバマとヒラリー・クリントンは、2008年の民主党の大統領候補を決めるレース中にMSNBCで放送した。
政治的好み? それはすべて脳に関するものです