Anonim

米国の選挙の結果は、統計と政治の境界に関するいくつかの簡単な考慮に役立ちます。 最初のニュース(良い)は、最も人気のある票を獲得した候補者が勝利したことです。 アメリカの選挙制度では明らかではない何か。 たとえば、2000年には、アルゴアはジョージWブッシュよりも50万票以上(47.87%に対して48.38%)票を得ましたが、選挙で敗れました。投票用紙のカウント。 バラク・オバマは、代わりにミット・ロムニーよりも約250万票多く獲得しました:反対者の48.1%に対する合計の50.3%。
私たちが気づく2番目のことは、 アメリカの有権者が非常に保守的であるということです。 伝統的に民主国家と他の伝統的に共和党の国家があります。 たとえば、西海岸の州および北東部の大都市(ニューヨーク、ボストン、ワシントン)の州は、民主的な拠点です。 中央部の州はすべて共和党、コロラド州、ニューメキシコ州です。 また、この場合、傾向は確認されています:4年前の選挙と比較して、50のうち48州が同じ方法で投票しました(さらに振り返ると、ビルクリントンがジョージブッシュの父を破った1992年でも、それほど変わっていませんでした)。 唯一の違いはインディアナとノースカロライナに関するもので、当時は民主的なオバマの特権でしたが、今年は共和党のロムニーに移りました。
2番目のポイントは自動的に3番目に移動します。 アメリカ人はアフリカ系アメリカ人を起源とする初代大統領に対する自信を新たにしたが、控えている 。 4年前と比較して、オバマは事実上すべての州で票を失いました。 平均して2〜3%、場合によっては5%も低下しました。本質的に、勝利は4年前よりもはるかに狭いものでした。 また、これは議会の構成にも反映されており、この選挙では、下院の全議員と100人中33人の上院議員の選挙が行われました。その結果、共和党は下院の過半数を確認しました。 2年前の中期選挙、上院では過半数が民主的であるが、非常に少ない。オバマは、カウントの終了方法に応じて、51〜54の多数の上院議員を当てにすることができる。 いずれにせよ、それはあまり役に立たない:米国上院規則は、提案に投票するために、60人の有利な上院議員が必要であると規定している。 上院が近年多くのオバマ法案をブロックしたのは、このメカニズムのおかげです。