Anonim

1. BREXITとは何ですか? BrExitという用語はBritain Exitの頭字語であり、メディアが英国の欧州連合からの離脱の可能性を示すために使用されます。 6月23日、英国国民は、国民投票を通じて、EUに留まるか離脱する意思を表明します。

2.英国がEUからの脱退の可能性に投票するのはなぜですか? 2015年、選挙運動中、 デイビッド・キャメロンは、首相として承認した場合、欧州連合における英国の永続性に関する一般的な協議を組織することを有権者に約束しました。
キャメロンは、EUが課した外交および経済政策の問題に対する制約に疑問を呈していた。 特に、彼は次のようないくつかのポイントについて交渉しました。

  • 移民に付与される補助金の額。
  • ユーロの不採用の確認;
  • 問題のある州を救うために英国が提供した金額の払い戻し
  • 欧州条約で想定されている「より緊密な連合」のために積極的に協力するというコミットメントからイギリスを除外すること。
  • 3.「はい」が勝った場合、6月24日から何が起こりますか? 近い将来、実質的には何も変わりません。 国民投票は協議的であり、議会にとって法的価値はありません。 しかし、キャメロンと彼の人々の有権者の声を聞かないことは、真の政治的自殺であることは明らかです。

    イエスの勝利の場合、したがって、英国政府は、署名したすべての条約をEUと再議論し、出口の条件について合意を見つける必要があります。 アナリストによると、このプロセスには最大2年の作業が必要になる可能性があり、その間、イギリスは引き続き欧州連合のメンバーであり続けますが、新しい法律の起草には参加しません。

    4.しかし、その後、一晩欧州連合を離れることはできませんか? 絶対にありません。 EUと加盟国との関係は複雑な一連の法律によって規制されており、その中で最も重要なものは、ある国から別の国への商品と人々の自由な移動に関するものです。 イタリアの企業は、フランス国民が許可を必要とせずにスペインで働くことができるように、関税を支払うことなくフランスに自由に輸出できます。

    英国が数時間でEUを離れると、数百万人の市民と数千の企業が、予測不可能な結果を​​伴う一貫性のない法的状況に閉じ込められることになります。

    Image 元ロンドン市長のボリス・ジョンソンは、BrExitの最強の支持者の一人です。 EMPICS Entertainment / IPA

    5. Brexitの賛成と反対は誰ですか? デイビッド・キャメロンは、国民投票を提案した後、外交および経済政策に関する英国の独立に関する十分な保証をブリュッセルと交渉できたと考え、ブレグジットに反対しました。

    彼の政府の多くの大臣は彼の側にいるが、公式にはキャメロンがその一部である保守党はこの問題について中立を宣言した。

    労働党、自由民主党、スコットランド国民党、ドイツのアンゲラ・メルケル首相 、フランスのフランソワ・オランド大統領、米国のバラク・オバマ大統領を含むほぼすべての欧州および国際的な指導者はすべてブレグジットに対して際立っていました。

    彼らは英国独立党、保守派の約半数、キャメロン政権の5人の大臣を支持しています。

    6.英国のEU離脱のBrexit支持者にとってのメリットは何ですか? 英国をEUから除外することに賛成する政党と政治家は、ブリュッセルの政策への影響は実際には持続不可能であり、見返りを与えずに数十億ポンドの費用がかかると主張している。 さらに、人々の自由な移動にいくつかの制限を設けると、毎年仕事を求めて英国に来る移民の流れが減るでしょう。

    7.前例はありますか? いいえ、これまでに欧州連合を離脱した国はありませんが、1982年、デンマークの領土であるグリーンランドは、デンマーク政府によって地方行政に与えられたより大きな自治権の範囲内で、EUからの離脱を国民投票で承認しました。

    8.イエスの勝利があった場合、イタリアはどうなりますか? わが国にとって、イエスの勝利とイギリスのヨーロッパからの離脱の場合、結果は何よりも経済と雇用になります。 イギリスで働いている600, 000人のイタリア人の一部は、イタリアに住むことと働くイタリア人20, 000人の一部だけでなく、イタリアへの帰国を余儀なくされる可能性があります。そして条件。

    英国に輸出する多くのイタリア企業は、当社の製品の競争力を低下させる関税と、当社にとって、医薬品、金融サービス、再生可能エネルギーの技術および購入する自動車に対処する必要があります。イギリス。

    Brexitの場合、エコノミストは他の通貨と比較してポンドの切り下げを期待しています。外国人にとってはロンドンで休暇をとる方が便利であり、イギリス人は輸入品に対してもう少し支払うでしょう。

    9.科学界はそれについてどう考えていますか? 英国の学界のほとんどは、NOに並んでいます。 907人のアクティブな英国の研究者についてネイチャーが開始した調査から、83%がEUにとどまりたいと確信していると答えました。

    約45万人の科学者と研究者を集めた組織であるScience Councilのメンバーの84%、およびTimesへの手紙でスティーブンホーキングを含む王立協会の150人のメンバー特に新世代の研究者にとって、「悲惨な」ヨーロッパからの脱出の可能性。

    テレグラフで発行された別の書簡で、ピーター・ヒッグスとサー・ポール・ナース(フランシス・クリック研究所のディレクターおよび王立協会の前大統領)を含む13人の英国ノーベル賞受賞者は、ブレグジットは英国のアイデアと研究者の自由な流通を損なうだろうと書いた、そして国がヨーロッパから受け取る(実質的な)研究資金を危険にさらすでしょう。

    この資金は、Horizo​​n2020プロジェクトの開始以降、ヨーロッパの研究資金の16%に相当します。 2006年から2015年まで、英国はEUから100億ユーロに相当する研究助成金を受け取りました。 ヨーロッパで最も豊かな国の1つであるため、科学研究のEU予算全体に12%貢献していますが、資金の形で全体の15%に相当するスライスを受け取ります。 したがって、支払い額以上のものがかかり、ヨーロッパの資金のおかげで、物理学、ナノテクノロジー、神経科学、医学の主要国の1つになっています。英国が癌研究に投資した資金の40%過去10年間、EUからの1億6, 300万ユーロ。

    不足している内部資金調達(欧州平均を下回るGDPの約1.7%)は、経済的損害を補償することができません。これは、Brexitの場合、決定の経済的影響を癒すために他のセクターに吸収されるためです。 また、他の非EU諸国(イスラエル、アイスランド、ノルウェーなど)はHorizo​​n2020プログラムからの資金の恩恵を受けていますが、EUの資金調達のたった7.2%がEU以外で終了しています。

    10.研究者はどうなりますか? 経済的理由がすべてではありません。 今日、これまで以上に、科学分野は、人とアイデアの交換によって養われる国際的で学際的な分野です。 今日、英国は世界の科学者全体の4%、才能のある若い頭脳を擁し、同国で最も引用されている科学論文の16%を提供しています。 ブレグジットの場合、これらの人々のために働くことはより難しくなります。ヨーロッパの研究者は居住許可を必要とし、ポンド切り下げの経済的影響を受けるでしょう。 イギリスはこの分野にとって魅力の少ない目的地になりますが、自由循環の制限とそのための研究者の充実により、取り返しのつかないことに、このセクターは閉鎖されます。 英国がEUを離れることを決定した場合、他の加盟国との科学的協力もより困難になるでしょう。

    エリザベッタ・インティーニが協力